El pacto que podría convertir a Israel en una carga militar permanente para EE.UU.

Un influyente grupo propone trasladar tropas estadounidenses a Israel, firmar un pacto de defensa mutua e integrar tecnologías israelíes en la defensa de EE.UU.

El Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (JINSA, por sus siglas en inglés) promueve un nuevo plan de la integración militar ampliada entre EE.UU. e Israel que contempla el traslado de tropas estadounidenses. 

En su nuevo informe, el grupo presentó propuestas para el memorando de entendimiento actualizado entre los países, cuya antigua versión expira en 2028. El nuevo paquete de medidas incluye iniciativas por un valor total de 3,8 miles de millones de dólares, que deberían "profundizar" y "ampliar" la asociación entre los países. 

Los autores del informe, que califican a Israel como "el socio más importante" de Washington, ofrecen, entre otras cosas, integrar tecnologías israelíes en el sistema de defensa de EE.UU., firmar un pacto de defensa mutua y desplegar las fuerzas estadounidenses en su territorio. Se trata del traslado de tropas de las bases en el Golfo Pérsico a la base israelí.  

'Amenaza para la seguridad nacional' 

Jennifer Kavanagh, investigadora principal y directora de análisis militar del centro analítico Defense Priorities, considera que las autoridades estadounidenses deberían rechazar todas estas recomendaciones como una "amenaza para la seguridad nacional de EE.UU.". 

Indicó que "estas medidas harían que Estados Unidos fuera menos seguro de lo que es hoy, al institucionalizar el involucramiento militar de EE.UU. con Israel e incluso su dependencia de este país y aumentar el riesgo de futuras guerras", indicó.

Según la experta, la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump tiene que dejar que el memorando expire sin ningún reemplazo. Enfatizó que Israel, que posee del potencial nuclear poderoso, puede defenderse por sí mismo.

"Desde la perspectiva de la protección de los intereses nacionales de EE.UU., estas ideas van de lo malo a lo disparatado", señaló Kavanagh. Entre las iniciativas más preocupantes nombró la firma de un pacto de defensa mutua y el despliegue las fuerzas de EE.UU. en Israel. "Con personal estadounidense como mecanismo de disuasión, los dirigentes israelíes tendrían la certeza de que cualquier ataque arrastraría casi con toda seguridad a Estados Unidos al conflicto, lo que les daría pocos incentivos para actuar con moderación", explicó. 

En lo que se refiere a la idea de integrar las tecnologías israelíes en el sistema de defensa antiaérea y antimisiles de EE.UU., la experta afirmó que este paso haría que Washington dependiera de su aliado para su propia defensa.

"En conjunto, entonces, las propuestas de JINSA no promueven los intereses de Estados Unidos en Oriente Medio ni en otras partes. De hecho, hacen exactamente lo contrario. Aumentarán la carga de seguridad de Estados Unidos y atarán al país a Oriente Medio de maneras que pueden volverse rápidamente irreversibles, al tiempo que socavan la seguridad física del territorio nacional", aseguró Kavanagh. Añadió que lo harán a un costo de 3.800 millones de dólares, obtenidos de los contribuyentes estadounidenses en forma de ayuda militar anual.